Главная \ Статьи \ Отличие сметы ТСН от смет составленных в ФЕР и ТЕР

Статьи

Отличие сметы ТСН от смет составленных в ФЕР и ТЕР  

Чем же отличается смета сделанная в ТСН от других аналогичных смет в ТЕР и ФЕР?

Внешний вид готовых смет ТСН и ТЕР и наглядность чтения:

  • Привычные сметы в ФЕР и ТЕР сформированы чаще всего на альбомном формате бумаги. ТСН расположен как книжный вариант;
  • В ТСН наглядно просматриваются все расходы расположенные по ячейкам и их стоимость на единицу измерения;
  • Присутствует новостное окно при запуске программы;
  • К плюсам ТСН отнесем, то что базовые и текущие цены на работы и материалы видно сразу даже не опытному пользователю;
  • Все примененные коэффициенты наглядно отображены отдельным столбиком.

Программная реализация при составлении:

  • В программе Гранд-смета делается больше настроек перед началом составления сметы по ТСН. Необходимо сразу задать форму ТСН, выбрать  режим "новое строительство" или "ремонт" г. Москвы, указать путь к справочнику с индексами инфляции которые периодически придется покупать, немного другая форма печати.
  • В Smeta.ru для добавления НДС требуется много действий и некоторые знания Ексель;
  • Для пересчета базовых цен надо купить сборник с индексами у распространителей;

Расценки сборников ТСН:

  • Сложности в составлении такой сметы у опытного сметчика возникнуть не должны, т.к. принцип выбора расценок аналогичен ТЕР/ФЕР. В некоторых расценках отсутствует описание состава работ, которые можно посмотреть в ГЭСН;
  • Структура сборников с материалами и работами переработана так, что к ней надо привыкать;
  • Коэффициенты стесненности в расценках в целом очень схожи и отличаются не существенно;
  • Нет норм времени на использование механизмов.

Накладные расходы и сметная прибыль в ТСН:

  • Начисление НР и СП в ТСН происходит раздельно от ОЗП и ЗПМ.

Минусы ТСН г. Москвы при составлении смет:

  • Невозможно уже готовую смету в электронном формате перевести в ТЕР и ФЕР;
  • В Ексель варианте нет расшифровки коэффициентов стесненности, для какого вида они выбраны;
  • На данный момент плохо развита реализация в формате XML, поэтому предпочтительнее использовать фирменный формат сохранения SOBX;
  • Малое время бесплатной консультации у технической поддержки по телефону;
  • Нет демо версии.
29.03.2017 13:10

« Назад



Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль:
запомнить