Статьи

Ответы на замечания экспертизы  

После составления сметной документации ее передают на экспертизу проверки достоверности примененных расценок и правильности исчисления объемов работ в гос экспертизу или КРУ (контрольно-ревизионное управление).

Как показывает практика с первого раза пройти экспертизу и получить положительное заключение не получается: требуется проектную и сметную документацию привести в соответствие с определенными требованиями и стандартами.

Чтобы помочь устранить ошибки в  локальных сметах по замечаниям необходимо:

• Замечания полученные от эксперта в письменном виде;
• Наличие гранд файла в формате gsfx, xml;
• Если нет электронного формата может быть достаточно: Ексель или PDF файла;
• Желательно наличие исходных данных в виде проекта или ВОР;
• Нужен мониторинг цен на оборудование и материалы.

Имея на руках все перечисленные документы можно начинать анализировать ошибки и устранять их. Результаты вносятся в таблицу ответов.

Частые ошибки отправляемые на доработку экспертами:

• Округление стоимости позиций до целых рублей;
• Указание вида работ: ремонт производственных или жилых административных зданий;
• Отсутствие мониторинга цен на материалы и оборудование;
• Применение правильного индекса инфляции применяемого за текущий квартал или просто смета сделана в базовых ценах;
• Начисление НДС 20% в итогах ССР;
• Новое требование пересчета смет из ТЕР в ФЕР ред.2020 года;
• Подготовить мониторинг цен по нескольким поставщикам на позиции добавляемые в текущих ценах;
• Учесть транспортно-заготовительные расходы;
• Замечания по раскрытию итогов каждого раздела до НР и СП;
• Как правильно убирать из расценки ресурсы.

Форма ответа эксперта подразумевает: Замечание принято, замечание принято частично, замечание не принято. Если вовремя не устранить замечания можно получить отрицательное заключение.